"OCOS işi"ndə gərginlik - Zərərçəkənlər prosesdə nəzərəçarpacaq irəliləyişin olmadığını deyir
Avqustun 18-də Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində hakim Azad Məcidovun sədrliyi ilə külli miqdarda dələduzluqda ittiham olunan dəstənin işi üzrə növbəti məhkəmə prosesi keçirilib.
Azadmediatv.com xəbər verir ki, "OCOS İŞİ" üzrə proses zərərcəkənlərin ifadəsi ilə davam etdirilib.
Prosesin gedişindən narazılığını bdilə gətirən zərərçəkənlər saytımıza verdikləri açılamada bildiriblər ki, son səkkiz ay ərzində hələ də konkret nəticə vermədən davam edən "211900500 №-li cinayət işi" üzrə məhkəmə prosesi ilə bağlı narahatlıqlar var. Belə ki, onlar hesab edir ki, istintaqda obyektivliyin olmaması, qərar qəbulunun uzun müddət ləngiməsi ədalətə və şəffaflığa dəyər verən vətəndaşların narahatlığına səbəb olub:
"Hakim Azad Məcidovun sədrliyi ilə hakimlər Səbinə Məmmədzadə və Əli Məmmədovdan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi Sona Əzizovanın, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır Cinayətlər Məhkəməsində Dövlət İttihamının müdafiəsi şöbəsinin prokuroru Fariz Rzayevin, məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxslər Yaxyayev Xəyal Xanış oğlu, Abdullayeva Gülara Qulu qızı və Məmmədova Yeganə Əbülfəz qızının Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.1, 178.3.2, 193-1.3.1 və 193-1.3.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işində bir zərərçəkmiş şəxs kimi səkkiz ay keçməsinə baxmayaraq, bu narahatlıqların həllində heç bir nəzərəçarpacaq irəliləyişin olmadığını müşahidə etmək mənim üçün məyusedicidir.
Yaxyayev Xəyal Xanış oğlu, Abdullayeva Gülara Qulu qızı və Məmmədova Yeganə Əbülfəz qızının Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.1, 178.3.2, 193-1.3.1 və 193-1.3.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinin ətrafında cərəyan edən sözügedən iş qərəzlilik, ümumilikdə obyektiv araşdırmanın olmaması ilə bağlı iddialarla pozulub. Məsələnin mahiyyəti bütün istintaq boyu obyektivliyin qəbul edilməməsindədir. Sübutların sıxışdırılması, seçmə təqdimat, mümkün qərəzlilik iddiaları bütün prosesə kölgə salaraq dövriyyəyə buraxılıb".
Zərərçəkənlər hesab edir ki, qərəzsiz araşdırma ədliyyə sisteminin təməl daşı olsa da, məhkəmə prosesi hər hansı xarici təzyiq və təsirdən asılı olmayaraq, bütün müvafiq sübutların hərtərəfli araşdırılmasını və qiymətləndirilməsini təmin etməlidir. Prosesin obyektivliyinə şübhələrin artması ilə yanaşı, irəliləyişin olmaması məhkəmə prosesinin ədalətliliyi və effektivliyi ilə bağlı ciddi suallar yaradır:
"Belə uzun müddət aparılan məhkəmə prosesi ərzində nəticələrin əldə edilməməsi istintaqın hərtərəfli aparılmaması və işin bütün aspektlərinin lazımi qaydada nəzərdən keçirilib-keçirilməməsi ilə bağlı suallar yaradır. Hökmün, qətnamənin gecikməsi bu narahatlıqları daha da artırır. Biz məhkəmə prosesinin mürəkkəbliyini və hərtərəfli ekspertizaya ehtiyac olduğunu bilsək də, bununla yanaşı ədalətin vaxtında təmin edilməsi də eyni dərəcədə vacibdir".
Zərərçəkənlər Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin "OCOS İŞİ" üzrə proses gedən zalında "211900500 №-li cinayət işi" üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində iştirak edən Baxşəliyeva Aygün İsgəndər qızının vətəndaşların xəbəri olmadan məhkəmə prosesinin icazəsiz audio yazılarını qeydə alınması ilə məşğul olmasına da kəskin etirazlarını bildiriblər:
"Məhkəmə proseslərinin audioyazısını yazması halları məhkəmə sisteminin yurisdiksiyasında baş verir. Texnologiyanın inkişaf etdiyini, qeydin asanlığının artdığını başa düşsək də, məhkəmə zalının ədalət mühakiməsinin dürüstlüklə və heç bir kənar təsir olmadan həyata keçirildiyi məkan olaraq qalmasını təmin etmək üçün tədbirlərin görülməsi vacibdir.
Bu məsələylə bağlı avqustun 18-də keçirilən prossesdə zərərçəkmiş şəxs şikayət ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etsə də, prosesə sədirlik edən hakim Azad Məcidov zərərçəkmiş şəxsin şikayətinə etinasız yanaşdı. Belə ki, təqdim olunan vəsadətləri müzakirə etmədən məhkəmə zalında baş verən özbaşınalığa səssiz qaldı".
Zərərçəkənlər hesab edir ki, məhkəmə proseslərinin icazəsiz səs yazısı bir çox mənfi nəticələrə səbəb ola bilər:
"Birincisi, bu cür halların baş verməsi həssas hüquqi məsələlərin məxfiliyinə xələl gətirərək, proseslərdə iştirak edən şəxslərin hüquqlarını potensial olaraq poza bilər. İkincisi, bu, ifadələrin manipulyasiyasını və ya təhrif edilməsini asanlaşdıra, dezinformasiyaya gətirib çıxara, ədliyyə sisteminin həqiqət axtarışı prosesinə xələl gətirə bilər. Bundan əlavə, müvafiq icazə olmadan məhkəmə proseslərinin qeydə alınması tərəflər arasında etimadsızlıq mühitinin yaranmasına, qanuni nümayəndələr arasında açıq məlumat mübadiləsinə mane ola bilər".
Hüquq sisteminin ədalət və şəffaflıq prinsiplərini dəstəkləyən öhdəliyi yüksək qiymətləndirdiklərini deyən zərərçəkənlər bildirib ki, məhkəmə zalında icazəsiz səs yazısının qarşısını almaq üçün ciddi qaydalar və protokollar müəyyən edilməlidir:
"Bu, təkcə məhkəmə prosesinin şəxsi toxunulmazlığını yox, həm də ictimaiyyətin məhkəmə prosesinə inamını qoruyacaq. Uzun sürən gecikmələr nəinki birbaşa iştirak edənlərin səbrini azaldır, həm də bütün hüquqi prosesin bütövlüyünə şübhə altına salır. Məhkəmə sisteminin əsası onun qərəzsiz araşdırma aparmaq qabiliyyətindən asılıdır, bütün sübutların qərəzsiz qiymətləndirilməsini və hər bir tərəfin hüquqlarına hörmət edilməsini təmin edir. Qətnamənin qəbulunun gecikdirilməsi vətəndaşların məhkəmələrə olan etimadını sarsıtmaqla yanaşı, ədalətin həqiqətən təmin edilib-edilməməsinə də şübhələr yaradır.
İctimaiyyətin etimadını qorumaq, ədalət prinsiplərini qorumaq üçün məhkəmə sistemi operativ tədbirlər görülməsi vacibdir. Hüquqi prosesin şəffaf, qərəzsiz və səmərəli işləməsini təmin etmək biz vətəndaşların məsuliyyətidir.
Biz aidiyyatı qurumları bu işə yanaşmanı yenidən nəzərdən keçirməyə, obyektivliklə bağlı narahatlıqları aradan qaldırmağa, lazım gəldikdə prosesi sürətləndirməy,ə dalətə dəyər verən cəmiyyətin üzvləri olaraq biz məhkəməni bütün davam edən araşdırmalarda obyektivliyə, şəffaflığa, vaxtında həll etməyə üstünlük verməyə çağırırıq"-, deyə onlar bildiriblər.
Qeyd edək ki, vətəndaşlara qarşı "şəbəkə biznesi" adı ilə külli miqdarda dələduzluq edən mütəşəkkil dəstənin üzvbləri Xəyal Yaxyayev, Gülara Abdullayeva və Yeganə Məmmədova qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında kriptovalyuta satmaq adı ilə vətəndaşları aldadaraq onların pul vəsaitlərini ələ keçirməkdə ittiham olunurlar.
Belə ki, Bakı şəhər sakinləri Gülara Abdullayeva, Xəyal Yaxyayev və digər şəxslərin ölkə daxilində “İnsuccess” adlı fəaliyyət istiqaməti qeyri-müəyyən olan şirkət yaratdıqları müəyyən olunub.
Daha sonra onlar “OCOS” beynəlxalq dələduzluq piramidasını ölkəyə gətirərək yaratdıqları şirkət vasitəsi ilə sosial şəbəkələrdə piarını həyata keçirməklə geniş yayılmasını təşkil ediblər.
Bu şəxslər internet şəbəkəsində xüsusi lokal proqramlar vasitəsi ilə əslində mövcud olmayan kriptovalyuta yaradaraq guya onun beynəlxalq valyuta bazarında satışını təşkil etdiklərini və şişirdilmiş yüksək gəlirlər vəd etməklə vətəndaşların pul vəsaitlərini aldatma yolu ilə ələ keçiriblər.
Bu qayda ilə adı çəkilən şəxslər qurduqları şəbəkə biznesinə piramida şəklində çoxsaylı vətəndaşları cəlb edərək onlara faktiki mövcud olmayan, uydurulmuş kriptovalyuta satıblar.
Araşdırma zamanı dəstə üzvlərinin investisiya paketi adı altında şişirdilmiş yüksək gəlirlər təklif ediblər, ümumilikdə 10 minə yaxın vətəndaşı aldatdıqları və təxminən külli miqdarda vəsaitlərini ələ keçirdikləri müəyyən edilib.
Xatırladaq ki, Gülara Abdullayeva, Xəyal Yaxyayev və Yeganə Məmmədovanın barəsində Cinayət Məcəlləsinin 178.3.1-ci (mütəşəkkil dəstə tərkibində dələduzluq), 178.3.2-ci (Dələduzluq, külli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə) , 193-1.3.1 və 193-1.3.2-ci (mütəşəkkil dəstə tərəfindən cinayət yolu ilə əldə edilmiş külli miqdarda pul vəsaitlərini və ya digər əmlakı leqallaşdırma) maddələri ilə cinayət işi başlanıb.
Cinayət işi üzrə 217 nəfər zərərçəkmiş şəxs qismində tanınıb.
Azadmediatv.com
